![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
Дмитрий Медведев ударил по "восьмерке" рублем
Александр Латышев, Тояко (Япония)
- Тогда какая кухня вам нравится больше всего? - подключился к беседе еще один репортер.
- Мне нравится хорошая кухня, - рассудительно начал Медведев... - Это и наша кухня, которая хорошо приготовлена, японская бывает вкусной, европейская вкусной бывает... Главное, чтобы качественно было сделано, чтобы были хорошие продукты, а не генно-модифицированные!
Выдав это "на десерт", президент ушел вновь к своим коллегам.
- Скажите, может, нам всем отказаться от генно-модифицированных продуктов? - спросили "Известия" главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, который в Тояко искал решение продовольственных проблем всего мира.
- Голод начнется, - отрезал врач.
- Но эти продукты действительно опасны?
- Понимаете, если государство допускает их в продажу - значит, неопасно, рекомендовано...
- Как так? То есть, с одной стороны, государство рекомендует, а с другой - Медведев говорит, что эти продукты нехорошие...
Александру Латышеву спасибо, а г-ну Онанищенко еще раз напоминаем:
В апреле этого года ООН осудила использование в сельском хозяйстве генно-модифицированных технологий, поскольку, они, во-первых, не решают проблему голода миллионов людей, а во-вторых, представляют угрозу здоровью населению и будущему планеты.
В этих продуктах эксперты мэрии нашли ГМО
1. Сыр “Российский” (ЗАО “Угра”, Смоленская обл.)
2. Сыр “Российский” (ОАО “Консервсушпродукт”, Брянская обл.)
3. Конфета “Темпо” (ООО “Дирол Кэдбери”, Новгородская обл.)
4. Сырок творожный глазированный, ванильный (ООО ПКФ “Томи-Мол”, Люберецкий р-н, пос. Томилино)
5. Шарики шоколадные “Сухие завтраки” (ООО “Русский снек”, Моск. обл., Раменский р-н, с. Рыболово)
6. Горошек консервированный “Золотое яблоко” (ЗАО “Каменский консервный завод”, Молдавия, г. Каменка)
7. Масло сладкосливочное, 82,5% (ЗАО “Озерецкий молочный комбинат”, Моск. обл., Дмитровский р-н)
8. Сырок глазированный “Микуша” с молоком сгущенным вареным (ОАО “Останкинский молочный комбинат”, Москва)
9. Кефир “Останкинский” 3,2% (ОАО “Останкинский молочный комбинат”, Москва)
10. Ромштекс “Чиполлино-2” п/ф замороженный (ЗАО СК “Загорье”, Москва)
11. Котлеты “Школьные-1” п/ф замороженные (ЗАО СК “Загорье”, Москва)
12. Кукуруза десертная в/с “Гипар”, ж/б (“Пустак Консерва”, Венгрия)
13. Кукуруза деликатесная “Globus” (А/О консервной промышленности “Глобус”, Венгрия)
14. Шоколад молочный “Альпен Голд” с фундуком и изюмом (ООО “Крафт Фудс Рус”, Владимирская обл., г. Покров)
15. Виноград (Турция)
Вопрос "0,9%: много или мало?" неуместен, т.к. с частотой и качеством проверок Роспотребнадзора на бдительный контроль надеятся не приходится! И даже если ГМО будут выявлены, производитель с легкостью скажет - это неустранимые примеси. В странах ЕС, на опыт которых часто ссылаются стронники ГМО, производитель обязан доказать почему эта примесь неустранима, и только тогда ему разрешат не указывать это на упаковке. НО мое глубочайшее убеждение - 0,9% в любом случае лукавство.
Увы, в нашей стране, как потребитель был бесправным, так им и остается. Законодатели почему-то в первую очередь учитывают интересы производителей.
" (...) когда старые нормативы отменили, а новые не приняли, Россия оказалась беззащитной перед потоком российского и импортного фальсификата, моментально заполонившего страну. Некогда могучая держава превратилась во всемирную помойку и прибежище для разномастных мошенников, практически в открытую производивших некачественные товары. " Очень неприятно признавать, но это факт. Система ГОСТов, расзрабатывавшаяся в Советском Союзе, уверенно работала, но не соответствовала международным стандартам. Обязательное условие вступления России в ВТО - отказ от Советских стандартов и унификация новых с международными.
Если бы эти продукты изготавливались только на основе сухого молока, было бы еще полбеды. Все чаще в молочных продуктах, да и в других продуктах питания, в том числе предназначенных для детей, применяются генно-модифицированные ингредиенты (ГМИ). Любопытный штрих: более 60% молочного рынка России контролируется четырьмя компаниями с иностранным участием. Которые крайне заинтересованы в увеличении импорта сухого молока и ГМИ из-за рубежа".
Более или менее известны результаты употребления продуктов с ГМИ для детей до четырех лет. Детский организм к искусственным белкам еще не адаптирован, поэтому генно-модифицированные продукты вызывают повышенный риск возникновения у детей аллергий, пищевых отравлений, заболеваний щитовидной железы.
Власти неоднократно предпринимали попытки ограничить употребление пищевых продуктов с ГМИ. Достаточно вспомнить постановление Санэпиднадзора (предшественника Роспотребнадзора) об обязательной маркировке продуктов, содержащих более 5% ГМИ. Другой пример — прошлогодние поправки в московский городской закон “О продовольственной безопасности”, по которым запрещается использовать бюджетные средства на закупку и производство продовольствия, содержащего ГМИ. Бессилие и городских, и федеральных властей, помноженное на отсутствие законодательной базы (унифицированных стандартов), вынудили столичное правительство издать постановление о добровольной (!) маркировке продуктов, не содержащих ГМИ.
На мой взгляд, это фантастическое лукавство! На "Радио России" он аккуратно высказывался в отношении ГМО, но мы хорошо помним его интервью радио "Маяк" , где г-н Янин говорил, что трансгенные продукты вообще безопасней традиционных, потому что их так проверяют, что экологически-чистым даже и не снилось! Интересно, что думает Consumers International относительно такой "интересной позиции"?
20.11.2007 18:11 МСК "Особое мнение" Дмитрия Янина
С 11
декабря 2007 года вступают в силу поправки в Закон "О защите прав потребителей". Одна из предыдущих программ была посвящено внесению изменений в данный закон, касающихся маркировки продуктов, содержащих генно-модифицированные организмы. Председатель комиссии по охране здоровья населения Мосгордумы Людмила Стебенкова выступила резко против этих поправок и обвинила во всём группу лоббистов, в которую, по её мнению, входит и Международная конфедерация обществ потребителей.
Аудиозапись беседы с Дм. Яниным в программе "Особое мнение" (2007/11/20 14:32)
Саркози запретил выращивание ГМ-культур
Об этом на экологическом форуме в Париже заявил президент страны Николя Саркози.
Свое решение глава французского государства объяснил тем, что безопасность ГМ растений до сих пор не доказана. Кроме того, существует риск неконтролируемого распространения ГМ культур в окружающей среде и вытеснения ими традиционных сортов.
Никаких конкретных сроков действия моратория Н. Саркози не назвал. По его словам, запрет должен действовать до тех пор, пока в стране не будет создан специальный орган, контролирующий все вопросы, связанные с безопасностью ГМ сортов.
31.10.2007
В стане борцов с ГМО прибыло! движение Молодая гвардия открывает свою "генетическую программу" с призыва отправить в отставку г-на Онищенко: "Главного санитара на нары!" скандировали сегодня молодчики.
Вторник, 30 Октября 2007, 16:05
Метки: Общество, Московские новости
Активисты московского отделения движения «Молодая гвардия» провели пикет у здания Роспотребнадзора и потребовали отставки его руководителя Геннадия Онищенко
Активисты московского отделения движения «Молодая гвардия» сегодня провели пикет у здания Роспотребнадзора и потребовали отставки его руководителя Геннадия Онищенко. Участники акции заявили, что именно он лоббирует ввоз в страну опасных для здоровья видов продовольствия. Возмущение молодогвардейцев вызвала поправка в федеральный закон «О защите прав потребителей», которая позволяет не маркировать некоторые продукты, содержащие генно-модифицированные организмы. Между тем побочные эффекты таких пищевых добавок еще не изучены до конца. Свой протест молодые люди выразили не только при помощи плакатов и речевок, но и в театрализованной форме. «Дублер» Геннадия Онищенко в белом халате отведал продукцию с генно-модифицированными организмами и после дегустации превратился в крокодила.
17 октября 2007 Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации одобрил федеральный закон «О внесении изменений в закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», позволяющий не маркировать продукты, как «содержащие генно-модифицированные компоненты», если количество генно-модифицированных организмов (ГМО) ниже 0,9%. Это позволит в большинстве случаев не ставить потребителя в известность о наличии в составе продуктов ГМО, квалифицируя их как «неустранимые следы».
На сегодняшний день не существует доказательств абсолютной безопасности ГМО, последние исследования ученых свидетельствует об обратном. 6 мая 2007 на Конгрессе Всемирной продовольственной организации ООН (FAO) была принята резолюция, согласно которой экологически чистая (органическая) пища провозглашена единственным путем решения проблемы голода и оздоровления человеческой популяции.
Правительство Москвы приняло беспрецедентные меры по объявлению столицы «зоной свободной от ГМО»:
- были внесены поправки в закон «О продовольственной безопасности», запрещающие приобретение продуктов, содержащих ГМО, за счет средств бюджета Москвы;
- была введена система добровольной сертификации, в основе которой лежит наиболее совершенный на данный момент «качественный метод», который позволяет выявлять даже незарегистрированные трансгены.
Меры Правительства Москвы были поддержаны на слушаниях в Госдуме 10 апреля 2007 и рекомендованы к применению в других регионах Российской Федерации. Не менее серьезную поддержку получили инициативы Московского Правительства и на III Международной Конференции в Брюсселе. При этом, ряд организаций, представляющих интересы производителей ГМО (Содружество производителей фирменных торговых марок «Русбренд» и Конфедерация обществ защиты прав потребителей - КонфОП), при поддержке государственных чиновников федерального уровня выступили против системы добровольной сертификации, вступившей в силу в июле 2007 года, и развернули кампанию по смягчению российского законодательства в интересах производителей и поставщиков.
Пока еще действующий закон «О защите прав потребителей» обязывает маркировать продукцию при любом содержании ГМО, это норма полностью отвечает интересам россиян, 86% которых, согласно опросу ВЦИОМа, выступает против выращивания трансгенных культур и 95% - против использования ГМО в продуктах питания.
Владимир Владимирович, именно об этом Вы сказали, выступая на международном форуме «Гражданская восьмерка-2006», сообщив, что одна из проблем, с которой мы сейчас столкнулись в ходе переговорного процесса о присоединении к ВТО, заключается в том, что нас заставляют отказаться от нашего права информировать наше собственное население о продуктах, которые получены с помощью генной инженерии. По сути, принятая Советом Федерации поправка позволяет отказать населению в праве на информацию и противоречит Конституции РФ. Обсуждение поправки на согласительной комиссии происходило кулуарно, без приглашения противоположной стороны из профильного комитета Государственной Думы.
Исходя из изложенного выше, Московская городская Дума просит Вас в соответствии с частью 3 статьи 107 Конституции Российской Федерации отклонить данный федеральный закон. После вступления России в ВТО принятие любого нормативного акта, ограничивающего распространение ГМО, будет невозможно
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/10/25/m
Путину пожаловались на гены
Мосгордума просит президента наложить вето на их использование
В то время как московские власти взяли курс на искоренение трансгенной еды из рациона горожан, федеральные ставят им палки в колеса. На днях Совет Федерации (СФ) после долгих согласований одобрил изменения в Закон о защите прав потребителей, которые позволят маркировать лишь те продукты, где генно-модифицированных (ГМ) компонентов больше 0,9%. Хотя раньше нужно было ставить марки на еду независимо от того, сколько в них трансгенов. Вчера депутаты Мосгордумы, шокированные таким поступком российских коллег, подписали обращение к президенту Путину.
Напомним, что летом столичные власти ввели в городе свою добровольную марку “Не содержит ГМО!” и начали повальные проверки магазинов, не выполняющих Закон о защите прав потребителей. Производители такими “притеснениями” сильно возмутились и начали кричать на каждом шагу о нарушении своих прав и грозиться повышением цен. Попутно при поддержке сочувствующих им чиновников они развернули кампанию по смягчению законодательства в собственных интересах. И вот — их усилия увенчались успехом.
Пока еще действующий вариант закона обязывает метить продукцию с любым содержанием ГМО. Этого, конечно, почти никто не делает. Однако послабление в виде 0,9% сделает норму закона вообще практически невыполнимой.
В большинстве случаев производители будут классифицировать ГМО как “неустранимые следы”. Тем временем, согласно опросу ВЦИОМа, 86% россиян выступают против выращивания трансгенных культур и еще 95% — против использования их в продуктах. Московские власти на стороне этого большинства. Столица поставила цель объявить себя зоной, свободной от ГМО. Первые шаги сделаны: в городе принят закон, запрещающий закупки трансгенных продуктов за счет казны; школьников и детсадовцев запрещено кормить ГМО; введена добровольная сертификация продуктов, основанная на методе, позволяющем выявить даже незарегистрированные трансгены. И вот теперь все эти усилия могут пойти прахом.
В своем обращении депутаты напомнили Путину, что после вступления России в ВТО принятие любого документа, ограничивающего распространение трансгенов, будет невозможно.
— Принятые СФ поправки противоречат Конституции и лишают граждан права на информацию, — говорит председатель Комиссии по здравоохранению Мосгордумы Людмила Стебенкова.
Теперь осталось только дождаться, что ответит на это обращение президент.
